किशाऊ परियोजना पर सुप्रीम कोर्ट जाएगा पंजाब

Punjab पंजाब किशाऊ बहुउद्देश्यीय परियोजना के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट जाने के लिए तैयार है, जिसमें राज्य को शामिल किए बिना और नदी के पानी के हिस्से पर अपना दावा दोहराए बिना यमुना बेसिन परियोजना को आगे बढ़ाने के केंद्र के फैसले पर सवाल उठाया गया है। पंजाब जल संसाधन विभाग के सूत्रों ने द ट्रिब्यून को बताया कि महाधिवक्ता के कार्यालय को मसौदा याचिका को मंजूरी देने के लिए कहा गया था। दस्तावेज़ की पहले ही एक वरिष्ठ वकील द्वारा जाँच की जा चुकी थी, जो पहले पंजाब के महाधिवक्ता के रूप में कार्यरत थे।

यह कदम छह राज्यों - हिमाचल प्रदेश, उत्तराखंड, उत्तर प्रदेश, हरियाणा, राजस्थान और दिल्ली - द्वारा यमुना की सहायक नदी टोंस पर लंबे समय से लंबित 422 मेगावाट की किशाऊ परियोजना को आगे बढ़ाने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए जाने के कुछ दिनों बाद आया है। 1,562 मिलियन क्यूबिक मीटर तक की प्रस्तावित भंडारण क्षमता वाली इस परियोजना का उद्देश्य जलविद्युत उत्पादन के अलावा सिंचाई, पीने और औद्योगिक पानी उपलब्ध कराना है। पंजाब का तर्क यह है कि परियोजना को मौजूदा यमुना जल-बंटवारे व्यवस्था के आधार पर अंतिम रूप नहीं दिया जा सकता है क्योंकि राज्य को नदी के सतही प्रवाह के आवंटन को नियंत्रित करने वाले 1994 के समझौते से बाहर रखा गया था।

जल संसाधन विभाग के एक अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर कहा, "1972 सिंचाई आयोग की रिपोर्ट में कहा गया है कि पंजाब यमुना बेसिन में आता है। 1992 से, पंजाब केंद्र सरकार से अनुरोध कर रहा है कि उसे यमुना जल आवंटन पर सभी चर्चाओं में शामिल किया जाए।" राज्य सरकार का तर्क है कि 12 मई, 1994 को दिल्ली, हरियाणा, उत्तर प्रदेश, हिमाचल प्रदेश और राजस्थान के बीच हस्ताक्षरित यमुना जल-बंटवारा समझौता ज्ञापन में पंजाब शामिल नहीं है। अधिकारी ने कहा, "1954 में, पंजाब यमुना जल के दो-तिहाई हिस्से का हकदार था, लेकिन 1994 की व्यवस्था के तहत, राज्य को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया था। इस एमओयू को एक विस्तृत या अंतिम समझौते के रूप में नहीं माना जा सकता है, खासकर खंड 8 में 2025 के बाद समीक्षा का प्रावधान है। इसलिए, आवंटन की अब समीक्षा की जानी चाहिए और पंजाब को अपना वैध हिस्सा मिलना चाहिए।"

पंजाब का बड़ा तर्क यह है कि रावी और ब्यास की तरह यमुना भी 1966 में राज्य के पुनर्गठन से पहले तत्कालीन पंजाब की नदी प्रणाली का हिस्सा थी। अधिकारी ने कहा, “अगर रावी और ब्यास का तटवर्ती राज्य नहीं होने के बावजूद हरियाणा, उत्तराधिकारी राज्य के रूप में उनका पानी प्राप्त कर सकता है, तो पंजाब को भी इसी तरह यमुना जल के उद्देश्य के लिए उत्तराधिकारी राज्य माना जाना चाहिए।” पिछले पांच वर्षों में जब भी पंजाब के नदी-जल विवाद पर चर्चा हुई है, मुख्यमंत्री भगवंत सिंह मान ने दोहराया है कि यदि गैर-तटीय राज्यों को पंजाब का नदी जल आवंटित किया जा सकता है, तो पंजाब भी यमुना जल का समान रूप से हकदार है।

राज्य को पंजाब (इसके पुनर्गठन से पहले) और उत्तर प्रदेश के बीच 12 मार्च, 1954 को हुए समझौते पर भरोसा करने की उम्मीद है, जिसके तहत पंजाब यमुना के पानी के दो-तिहाई हिस्से का हकदार था। इसने तर्क दिया कि पंजाब का पुनर्गठन उस अधिकार को स्वचालित रूप से समाप्त नहीं कर सकता। पंजाब ने पिछले साल 25 अप्रैल को अंतर-राज्य नदी जल विवाद अधिनियम, 1957 की धारा 3 के तहत केंद्र के पास शिकायत दर्ज कराई थी, जिसमें यमुना जल पर अपने दावे का फैसला करने के लिए एक न्यायाधिकरण के गठन की मांग की गई थी। शिकायत पर कोई कार्रवाई नहीं होने पर राज्य अब न्यायिक हस्तक्षेप पर विचार कर रहा है। पंजाब सरकार का तर्क है कि अंतर-राज्य नदी जल-बंटवारे को नियंत्रित करने वाले सिद्धांत को लगातार लागू किया जाना चाहिए - या तो नदी तट सिद्धांत या उत्तराधिकारी-राज्य सिद्धांत - और पंजाब को यमुना के उसके दावे वाले हिस्से से वंचित करने के लिए इसे चुनिंदा रूप से लागू नहीं किया जा सकता है।